現在越來越多的投資者熱衷於購買基金，基金擁有很多優勢，比如分散風險、專業人員管理等，但很多人簡單的認為這種“專家理財”的模式可以輕松賺錢，因此在意識上和實際操作上出現了不少誤區，一路財富就此深入解讀，希望對讀者有所幫助。

　　誤區一：買漲不買跌

　　許多投資者往往只敢在股市上漲時購買基金，遇到市場下跌就會猶豫不決。但其實歷史已經多次證明，很多時候市場下跌才是最好的購買基金的時機，在市場處於低位的時候買入，虧損的風險反而更小，長期來看獲得的收益也會更多。同時投資者還可以利用基金特有的定投功能，在低位時一點點買入，等到牛市來臨的時候，收益會遠遠超過那些追漲的基金投資者。

　　誤區二：基金可以像股票一樣短炒

　　投資基金確實可以進行一些適當的波段操作，但不適合頻繁做波段。一方面因為基金在申購以及贖回的時候會有一筆不菲的手續費，會造成收益的損失。另一方面普通投資者的“擇時能力”一般都比較弱，不適合利用基金來頻繁的操作。

　　誤區三：基金必須長期持有

　　基金是適合長期持有的品種，但並不意味着買了之后就不管不問。現在市面上的基金很多，業績良莠不齊在所難免，即使是近期業績不錯的基金也可能因為種種因素導致業績下滑。所以，投資者應該定期檢查自己所持有的基金業績表現。

　　誤區四：持有基金數量越多越好

　　資產組合配置並不是簡單的買入若幹只基金。由於不同類別的基金投資方向不同，收益與風險也不同，如果脫離基金的類別做組合配置，並不能很好的達到分散風險或獲取超額收益的效果。

　　誤區五：注重短期業績

　　對於基金來講，很少有長時間一直排名靠前的。每一年的冠軍基金，最多只有半年左右的時間業績很突出，其他時間業績一般。比如，因為基金經理擅長某種風格，或者對某些行業特別有心得，在某個年份中，一旦市場風格和基金經理個人風格契合時，他們往往可以獲得好成績。所以選擇基金的時候要把中長期業績放在重要的位置上，不只是短期的業績，更要看多個年份。比如過去1年、2年、3年甚至5年的業績，如果某只基金在各個年份中都能排在同類基金的前1/2甚至1/3，那麼這只基金未來
表現持續穩健的概率就比較高，至少比前一年最熱門基金后續表現穩定的概率高。

　　誤區六：注重星級排名

　　很多投資者在挑選投資的基金時，都會參考評級機構給出的星級排名進行篩選。但是我們不能只依靠評級去選擇，在上百只基金中，評級的結果只能幫你縮小選擇范圍。基金沒有最好和最差之分，只有適合與不適合之別。

　　評級高的基金未必適合你，比如有些五星基金，調整后的回報的確很高，但風險也很高；有些評級只有四星，但整體回報穩定。還有些基金更換了基金經理，評級上並未變動，但未來能否持續良好業績還是個疑問。所以，目前獲得高評級的基金並不是永遠都好，目前評級較低的基金未來也未必會差。還是要綜合短、中、長期業績、基金管理者、評級、自身風險承受能力等多維度去選擇適合自己的基金。

　　誤區七：基金經理從業年限越長越好

　　這句話並不完全錯，但投資者在選擇老基金經理時要注意以下兩點：1.有些基金經理從業時間很長，但歷任業績很少有突出的，他們的操作模式可能已經成型，對其業績大幅提昇的預期要下降。2.工作多年的老基金經理，很多兼任了其他管理性職務，因此體力精力均有所下降。基金投資在具備較高的操作準確率情況下，投入精力與收益是正向關系，因此投資總監直接管理的基金並不一定優於旗下專職經理管理的基金。

　　誤區八：多位基金經理共同管理的基金穩定性佳

　　很多人總是感覺“人多力量大”，有安全性，其實一位基金經理和多位基金經理基本沒有區別。在三位經理的組合中，其中一個人的作用可能要佔到50%；雙經理的組合中，一個人可能要佔到80%。所以，找到那個最重要的人，然后根據他來分析這只基金就足夠了。（文章來源：2016年5月12日 金融界網站）